Nous sommes à un tournant de l'histoire de la planète où on essaie de faire la morale au vulgum pecus pour éviter le gaspillage de l'eau. Pas de souci, il faut devenir plus responsables. Mais savez-vous que les chauffe-eau ou ballons d'eau chaude, mettent au tout-à-l'égout à chaque chauffe 2 à 3 % de leur capacité? On s'en doutait, mais c'est écrit en toutes lettres dans la notice du chauffe-eau que je viens de faire installer. Bien, sûr, il est écrit aussi que c'est "normal". Bien sûr, on va me rappeler qu'en physique les corps de dilatent et que donc la pression augmente dans le chauffe-eau et qu'il faut bien réguler en..jetant de l'eau propre au caniveau.
Donc,mon 250l jette toutes les nuits plus de 6,25 litres au caniveau, soit 2281 litres/an! Et si on multiplie par le nombre d'utilisateurs sur Terre........!!
Je pense que les écolos-verts, au lieu d'agiter leurs petits bras sur des sujets qui n'ont rien à voir avec l'écologie, feraient mieux d'œuvrer pour que des mesures soient prises, afin de botter le c.. des industriels et obliger la matière grise de leurs ingénieurs à trouver des solutions intelligentes. Ils y arriveront forcément si on ne leur en laisse pas le choix.
Oui, Cthierry, c'est le vase à expansion, en fait, qui existe déjà sur les cicuits chauffage des chaudières de chauffage central, et qui est probablement une bonne piste. On y viendra forcément à ça ou quelque chose du genre. Ca me rappelle le temps qu'on a mis pour "inventer" la "chaudière à condensation" qui était d'une évidence patente. Toute personne ayant une chaudière au gaz savait bien que dans sa cheminée elle rejetait vers le ciel de la vapeur d'eau c'est-à-dire bêtement des calories en quantité. Recondenser cette vapeur d'eau pour en récupérer les calories était une évidence, et un crime de ne pas le faire. La chaudière à condensation n'est pas une invention, tout au plus une régularisation, une baisse de la connerie industrielle en la matière, qui rapporte 30% d'économies à peu de frais, pour le même résultat en terme de chauffage.
Mais tant qu'on ne leur botte pas le c.. aux industriels....
Je suis complètement d'accord avec cette idée qu'une grande partie des solutions techniques aux problèmes environnementaux existent déjà, mais qu'on traîne les pieds à les appliquer, souvent pour des raisons économiques ou de confort industriel.
À mon échelle, je bosse dans le secteur scientifique et je constate la même chose dans les laboratoires : énormément de matériel encore fonctionnel ou réparable est jeté dès qu'il devient un peu obsolète ou qu’un modèle plus “up to date” sort.
Heureusement, certaines initiatives émergent pour réduire ce gaspillage technologique. Par exemple, je suis récemment tombé sur Laboccaz, une plateforme qui revalorise du matériel de laboratoire d’occasion pour lui offrir une seconde vie.
C’est une petite goutte d’eau, mais ça montre que le réemploi n’est pas réservé au BTP ou aux vêtements, et qu’il peut aussi s’appliquer à des domaines très spécialisés comme la recherche ou l’industrie.
Tant qu’on continuera à produire, gaspiller et jeter sans remettre en question le modèle global, même les meilleures innovations (comme la chaudière à condensation, très bon exemple !) resteront des demi-solutions.
Il est temps que l’intelligence collective et la volonté politique prennent le pas sur les intérêts à court terme.
Bien à vous,
Antolabo
AN
Groupe :
Visiteur
Vous souhaitez contribuer à ce sujet ?
Vous avez une réponse à apporter, vous avez une solution ?
Venez répondre ! C'est gratuit et aucun compte à créer pour répondre dans le forum.
